这个星期，全球财富咨询机构Wealth-X财富评估公司以及保险经纪和咨询机构NFP公司联合发布的一项报告显示，人类历史上最大规模的一次财富转移已经开始:10年以内，拥有超高净资产(资产在3000万美元及以上)的个人将向他们的下一代转移3.9万亿美元(约合26万亿元人民币)的财富。
3.9万亿美元是个什么概念?阿拉伯数字不够直观，让我们换算成公司来看吧——这笔钱足以收购最近刚推出iPhone7的苹果公司、谷歌的母公司“字母表”、微软、石油公司埃克森美孚、保险公司伯克希尔—哈撒韦、亚马逊、脸书、强生和通用电气等全球十家最大企业。合着世界五百强排名最靠前的这么多家公司，都加到一起才能凑够这笔“超级巨款”。
这些超高净资产为什么要转移呢?当然是因为“父辈”已经到了一定的年纪。在拥有超高净资产的人群中，年龄大的人居多；更明显的一个数字是:80岁以上的人拥有的财富是30岁以下的人的7倍。也就是说，大笔的财富集中在“老年人”手中，如今他们年事已高，需要把财产往下一代转移，一批“富二代”或“富n代”即将成为超高净资产的接班人。
过去的35年是一个造就亿万富翁的时代，但也见证了贫富差距的扩大。麦肯锡全球研究所最近的一项分析数据显示，2004年到2014年间，大部分美国中产家庭的收入不但没有增长，甚至还出现了下滑。当少数有钱的老人忙着把家产留给儿孙时，更多的老人却想着多赚点钱，好让退休后的日子好过一点。
这种现象在《华盛顿邮报》网站的一则新闻报道中得到了印证。报道援引美国Bankrate网站的一份调查数据称，只有25%的美国人表示愿意在退休后“颐养天年”；其他四分之三的人说，他们还打算在退休后继续工作，而且工作时间“越长越好”。这可不是因为他们多么热爱工作。在这些想要退休后继续工作的人中，只有38%表示他们还想发挥余热，35%的人直接说是因为缺钱，还有27%的人说又缺钱又想继续工作。数据还显示，2009年只有37%的人担心退休后钱不够用，但现在这一数字已经达到了47%。
来自马萨诸塞州的斯蒂芬考虑得更加实际，“除非退休后的收入可以让我生活无忧，我才准备正式退休。”斯蒂芬说，他今年已经57岁了，但经济状况不允许他现在退休:“我家还有两个孩子在念大学，65岁之前我还没有医保。”斯蒂芬还提到了他的一个同事，这名同事就曾在退休时说，如果他的钱用完了，即使到80岁也得出来工作。
中国的老年人也在为退休后的生计担忧。《北京晨报》近日报道，北京市50岁以上的中老年人中，拥有房产的比例接近82%，还有7.7%的人拥有两套房产。在北京这样的国内一线城市，每月平均3000多元的退休金对老人来说真是太少了，因此这些房产已经成为他们养老的潜在经济支撑。毕竟在中国，除了自己的日常生活费，老人还要帮忙带孙子，甚至补贴已经成年的子女；还有的老人身体不好，和斯蒂芬一样担心医疗问题。从当前高涨的房价来看，指着退休金吃饭，还不如“囤房防老”。
一边是老年亿万富翁的大规模财产转移，一边是普通老人的入不敷出，经济全球化高度发展的这些年中，贫富之间的鸿沟却越来越大。如何让全社会老有所依，在人口结构老龄化加剧的当下，恐怕是每个经济体所面临的最棘手的难题之一。
旅居养老
